注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张瑞华的博客

莒县库山中学张瑞华欢迎你,遇上你是我的缘,愿我们从此是朋友!

 
 
 

日志

 
 
关于我

一介书生,两手空空,胸无大志又不甘碌碌一生,踌躇满志又志大才疏,曾怨恨生不逢时报国无门,曾想归园田居怡然自乐。到现在才知道:平平淡淡才是真,只求品一杯清茶,笑看风云,享受人生。

网易考拉推荐

为实现载人登月,美、苏等国花了多少钱?  

2017-04-26 10:55:57|  分类: 科技纵横 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

为实现载人登月,美、苏等国花了多少钱?

短史记腾讯历史杨津涛2017-04-24 07:26
1012

[摘要]如果载人登月在今天只有技术上的宣示功能,而没有其他更多的经济、科研价值,那大可不必为此投入巨额资金。

为实现载人登月,美、苏等国花了多少钱?

图注:乘阿波罗16号飞船,到达月球的约翰.杨

近日,“两弹一星”元勋孙家栋对记者表示,只要国家立项,中国可在十年内实现载人登月梦想。但他同时认为,发展航天事业的动机,不是为竞赛和威慑,也不为面子和形象,而是以助力国家发展和建设为首要原则,因此中国发展航天事业需“量力而行”。从当年美、苏两国耗巨资开展“登月”的历史经验来看,孙家栋所言确属洞见。

为抢在苏联之前登陆月球,美国总共投资250多亿美元

1、几任美国总统对登月重视程度不同,决定了登月计划的曲折命运

美国的载人登月计划包括三个阶段,第一阶段是“水星计划”,需要解决人类在外层太空长期停留,以及从月球返回进入地球大气层的问题,耗资约4亿美元;第二阶段是“双子座计划”,需要解决航天器对接、宇航员太空行走等问题,耗资约12.8亿美元;第三阶段“阿波罗计划”,才是研究载人登月问题,耗资约240亿美元。①

1957年,在艾森豪威尔任内,苏联发射了人类第一颗人造卫星,使美国为之震动。其后美国开始加大对航天的资金投入,在1958年启动了“水星计划”。为评估登月所需预算,艾森豪威尔组建了一个名为“关于载人航天的特别委员会”(the Ad—Hoc Panel on Man—in—Space)的机构。委员会估计,要实现载人登月,需投入260—580亿美元。艾森豪威尔震惊之下,着手削减国家宇航局预算,取消了除“水星计划”外的所有载人航天项目。②

肯尼迪上台后,苏联又在1961年将加加林送上了太空,此时美国要证明资本主义在制度上和技术上的优越性,就必须赶在苏联之前,将宇航员送上月球。国家宇航局估计,若想在1970年实现登月,大约要花费223亿美元;如果要进一步加快速度,在1967年登月,则要花337亿美元。肯尼迪赋予“阿波罗计划”以“全国最高优先权”,抛弃艾森豪威尔时代平衡预算的政策,在财政上全力支持国家宇航局的工作。③

1963年,肯尼迪遇刺,继任总统约翰逊继续保持对“阿波罗计划”的支持,到1969年的尼克松任内,阿波罗11号终于将人类送上月球。按照宇航局计划,要进行10次载人登月,但由于美国公众对登月兴趣的降低,及尼克松对宇航局经费的削减,在1972年阿波罗17号实现第6次成功载人登月后,一切登月计划都宣告停止。

2、即使尽量控制登月成本,还是引来诸多质疑,以至美国至今未再重启登月

如前文所说,美国为和苏联竞争,早日实现载人登月,投入了巨额资金。由于这些资金全部来自政府拨款,使得“阿波罗计划”必须在公众、国会以及科学界的严格监督下进行。参与其间的人员,需要时时对自己工作进行解释、说明。美国宇航局为最大限度地利用经费,减少外界质疑,制定了一系列管理项目、控制成本的办法。

对于宇航器硬件的研制,宇航局会先利用自身先进的技术实力,制定规范、要求,然后向科技公司招标,分别设计、制作各个硬件。由于登月计划“前无古人”,对很多硬件的研制费用,都无法准确估测,如“双子座计划”1962年估算成本为5.31亿美元,但实际花费是这个数字的近3倍。于是宇航局成立了多个委员会,负责对承包商进行评估。当承包商因技术等问题,要求增加经费时,就由委员会评估,决定是否给予更多经费。④

此外,美国宇航局还采用适度冒险的办法,“大幅度压缩试验项目,采取一次试验多方收效的办法”,保证研究进度;同时,通过减少试验次数、减少硬件订货量控制成本。

即便如此地尽量节约开销,“阿波罗计划”还是因其巨额花费,引来诸多非议。有科学家认为,由载人登月学到的宇宙知识,完全可以通过付出更少代价的方式获得。⑤还有人指,美国当初热衷登月,目的并非是探索宇宙,而是击败苏联。事实确实如此,在苏联解体后,再无足够的政治动力促使美国将巨资投向宇航事业。

为实现载人登月,美、苏等国花了多少钱?

图注:1961年,肯尼迪对国会演讲有关登月计划的内容

苏联经济实力不如美国,过于注重航天的献礼作用,在登月上落败

苏联的登月计划正式启动于1964年,当时苏共通过“探索月球及外层空间的工作决议”。赫鲁晓夫要求,为庆祝“十月革命”五十周年,必须在1967年10月前实现绕月飞行,之后在1968年将宇航员送上月球。但1966年初,主持苏联航天工作的科罗廖夫意外去世,H—1运载火箭及配套的登月飞船,都因技术和资金问题,陷入困境。⑥

苏联究竟在登月计划中投入了多少资金,目前档案还没有解密。从有限的公开材料可知,从1966年—1970年,苏联在外层空间项目上共投入79亿卢布(按照当时汇率,约合240亿美元),其中约20%,即48亿美元用于登月计划。相比之下,美国仅在1966年一年,就为登月花了45亿美元。苏联军方向对载人登月计划持抵制态度,国防部长安德烈格瑞琴科甚至说:“我不给你人,也不给你钱,我不想和政府一样助你们把钱花在无用处的风气,总之我反对登月计划。”可见苏联发展登月,阻力很大。

1976年,苏共中央通过决议,正式终止了对登月计划的拨款。对于苏联在外太空竞赛中完败于美国的原因,有学者总结了三点原因:苏联始终将夺取“第一”、政治献礼和制造轰动作为发展航天的首要战略目标,甚至忽视了对空间技术的切实研究;管理体系混乱,如不同设计局为登月方案争论不休;经济实力远逊于美国,无力在登月计划上大笔投资。⑦

为实现载人登月,美、苏等国花了多少钱?

图注:1975年,美苏在航天领域进行了一次合作,两国宇航员联合执行任务

相比美、苏,日、印、中等国在登月上投入较少,但很有希望

冷战结束后,很多国家都曾致力于登月活动。1990年,日本发射“缪斯”A号科学卫星,成为继美国、苏联后第三个探测月球的国家。经过十余年的研究和实验,日本在2005年宣布要在2025年前实现载人登月,并建立月球太阳能研究基地。当时,日本空间探测局每年的经费为15亿美元,为同期美国的1/12。印度在2003年也制定计划,要在2025年实现宇航员登陆月球。当时印度每年用于空间技术的研究经费约3.5—4亿美元。⑧

中国的月球探测计划立项于2001年,至2004年定名为“嫦娥工程”,由国家初步投资14亿元。2007年,中国发射了第一颗探月卫星“嫦娥一号”,其后2010年“嫦娥二号”、2013年“嫦娥三号”,相继取得成功。2017年,中国预计发射“嫦娥五号”,实现无人自动采样返回。至于中国在登月计划上的投入,2013年在探月工程中任总设计师的吴伟仁说,“探月计划的总投入大约占国家GDP的万分之几”,即百亿元左右。⑨

毫无疑问,在宇航事业,尤其是探月工程方面,中国已走在了世界前列,如“两弹一星”元勋孙家栋所言,按照科技发展的速度,中国人登月是一个“不出十年就能实现的梦想”。但是中国究竟需不需投入巨大资金,尽快实现登月,还是一个值得思考的问题。如果载人登月在今天只有技术上的宣示功能,而没有其他更多的经济、科研价值,那大可不必为此投入巨额资金。相信从美、苏等国的登月经验里,中国能获得一些有益的借鉴。

为实现载人登月,美、苏等国花了多少钱?

图注:中国的“玉兔”月球车

注释:

①中国科学技术信息研究所编著:《国外科技计划管理与改革》,科学技术文献出版社2015年, 第112页;②③张杨:《新冷战前沿:美国外层空间政策研究 1945-1969》,东北师范大学出版社2009年,第187—202页;④李成智、李建华:《阿波罗登月计划研究》,北京航空航天大学出版社2010年,第333页;⑤(美)伍兹:《阿波罗是如何飞到月球的》,清华大学出版社2012,第2页;⑥⑦范海虹:《苏联与美国外层空间竞争研究 1945-1969》,九州出版社2014年,第143—153、196—199页;⑧郭荣伟:《九天揽月:中国太空战略发展研究》,国防大学出版社2014年,第188—202页;⑨付毅飞:《探月专家们聊嫦娥三号那些事》,《科技日报》2013年12月19日

  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017