注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张瑞华的博客

莒县库山中学张瑞华欢迎你,遇上你是我的缘,愿我们从此是朋友!

 
 
 

日志

 
 
关于我

一介书生,两手空空,胸无大志又不甘碌碌一生,踌躇满志又志大才疏,曾怨恨生不逢时报国无门,曾想归园田居怡然自乐。到现在才知道:平平淡淡才是真,只求品一杯清茶,笑看风云,享受人生。

网易考拉推荐

“3000万剩男”不是比例问题  

2017-02-16 08:38:58|  分类: 时事评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“3000万剩男”不是比例问题 “3000万剩男”不是比例问题 - 张瑞华 - 张瑞华的博客  



阿三 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  每年约炮节都要抛出一些沉重的话题,譬如今年的“3000万剩男”等。

  我国男女比例的失调,其根源是计划生育和传统愚昧的叠加效应,传统的因素让农民去背锅没问题,然而计划的因素,有关部门可不会领责。

  这个话题是男人的哀叹,女权主义者的幸灾乐祸,评论版上泾渭分明。

  其实“3000万剩男”不是比例问题,有评论称,就算比例反过来,女性增加6000万,该找不到老婆的还是找不到老婆。多出来的女性宁可单着或者做妾,也不会下嫁处于社会最底层的男人。这几千万乃至更大数量的剩男出现,决定于贫富悬殊、福利缺位的社会结构,而不是比例数量的多寡。

  如果只从数字层面说话,是没有解决方案的,毕竟失衡的比例已经铸成,怎么算都平衡不过来。因而数字比例,既不是剩男问题的原因,也不是解决问题的途径。

  而且城市中还存在匪夷所思的大量剩女,为何在男人多3000万的情况下还有女性愁嫁?就更不是个数量比例的问题。

  其实剩男问题和剩女问题是同一个问题,就是贫富悬殊背景下的婚姻市场失衡问题。中国女性本身是某些传统思想的坚定继承者,她们要求男方提供优于自己的物质条件。那么,大部分的女性向上看,大部分的男性只能向下看,必然有一部分底层的男性找不到再下的,而一部分高端女士找不到再上的,而这两端的缺口却完全不具备互补的可能。

  畸形的社会结构,大大加剧了剩男和剩女问题,使得其实质受害者远远高于性别比例数字。譬如在农村,大量适龄男性承受着高额彩礼的困扰,为了逃脱3000万的诅咒,全家人豁出了半条命,身背巨债……很多能够成功娶妻的底层人士,也未尝不是受害者。

  但也不能过分谴责女性嫌贫爱富,因为这是个生存问题,不是爱好问题。如上所述,我国是一个贫富悬殊,而且福利保障不完善的社会,底层人士又苦又累而且毫无前途,一场大病就能让全家人要饭,所以女性无论如何不愿踏进这样的“火坑”。

  解决剩男问题根本而且唯一有效的途径,莫过于填平这样的“火坑”——消灭贫困,完善保障,促进公平,缩小差距。到了那时,虽然仍然可能存在剩男剩女危机,但是描述起来肯定不再会像今天这么悲情。

  当选择不再牵涉生存攸关,爱情就有了更大的活动余地,白领女爱上农民工的传奇就会越来越多,渐渐不成其为传奇。当婚姻不再死磕门当户对,就有了资源充分互补的可能,当相对过剩的两端开始弥合,而无须再瞻前顾后,剩男剩女问题将大大缓解。

  现在的问题是,爱情没有存身之地,婚姻更像是经济、物质、社会地位的比拼和兼并,单维的取向必将造成死结,无论男女比例如何,都必然会出现“阶层性”的剩男剩女问题,尤其令人嗟叹。

  不是说未来不再有剩男剩女,而是这个问题不再会紧密地同经济地位联系在一起,只是个人多维度选择的问题,不会再是某一个阶层的绝望哀鸣。

  纸上建筑 出品

  2017年2月14日

  微信公众号:zhishangjianzhu

  微博:http://weibo.com/paperarc

  评论这张
 
阅读(3)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017